3个月在同一超市“仅退款”399件商品,一顾客涉诈骗罪被采取刑事强制措施
来源:澎湃新闻网
编辑:安然
时间:2026-10-09
浏览: 次
导读:顾客利用平台售后规则,3个月内对399件商品申请仅退款,超市员工报警。 2026年10月9日,澎湃新闻记者从上海市公安局闵行分局获悉该起案件,该顾客因涉嫌诈骗罪已被依法采取刑事强制措施,涉案金额8000余元。 王某的仅退款记录。本文图片均为 上海闵行警方 提供 据上海闵行警方介绍,案件缘起辖区一家生鲜超市的报案,该超市工作人员发现,一名顾客在短期内对多件商品发起仅退款,疑似诈骗。 调查显示,该顾客王某的“操作”始于今年6月。王某在某生鲜超市网上平台购入一款水果,觉得口味不佳,就以“不喜欢/不想要”为由申请
顾客利用平台售后规则,3个月内对399件商品申请仅退款,超市员工报警。
2026年10月9日,澎湃新闻记者从上海市公安局闵行分局获悉该起案件,该顾客因涉嫌诈骗罪已被依法采取刑事强制措施,涉案金额8000余元。

王某的仅退款记录。本文图片均为 上海闵行警方 提供
据上海闵行警方介绍,案件缘起辖区一家生鲜超市的报案,该超市工作人员发现,一名顾客在短期内对多件商品发起仅退款,疑似诈骗。
调查显示,该顾客王某的“操作”始于今年6月。王某在某生鲜超市网上平台购入一款水果,觉得口味不佳,就以“不喜欢/不想要”为由申请了仅退款。平台客服联系后,让王某自行处理商品,并很快通过了仅退款申请。尝到甜头的王某,意识到该平台对于生鲜或日用品等小额商品不太会上门取件,便开始了越来越频繁的“薅羊毛”操作。

王某的仅退款记录。本文图片均为 上海闵行警方 提供
自6月以来,王某多次在该平台下单购物,并以“不喜欢/不想要”“支付方式选错”“未使用优惠券”“内部腐烂发霉”等多种理由申请仅退款。实际上,王某对于多个“不喜欢”的商品,在后续仍下单同款商品十余次。在收到完好无损的商品后,虚构生鲜变质或受损,反复申请仅退款。
对于三文鱼、套装牛奶等价值较高或整箱的商品,平台会派快递员上门取件,王某则将吃剩的部分退还。王某利用这种方式,不上门取件的物品就留下自用,上门取件的则将剩余产品退回。
目前,犯罪嫌疑人王某因涉嫌诈骗罪已被闵行警方依法采取刑事强制措施,案件正进一步审理中。
责任编辑:郑浩
图片编辑:沈轲
校对:张艳
责任编辑:安然
相关文章:
相关推荐:
- [民生]2027年放假安排出炉:9天超长春节假期点燃旅游市场,已有旅客下单除夕前一日
- [民生]多地机关单位内部厕所常态化对外开放,进一步补充公共资源
- [民生]钟薛高重新开售:预售标价单支约12元,为何选择淡季重出江湖?
- [民生]实测儿童手表“壁垒”:充电接口各行其是,配件难互通
- [民生]西藏巴青震区首批589名师生今赴拉萨异地复课
- [民生]11月起,这些新规将施行
- [民生]“三个百亿”之后,四川汶川如何“提档进位”?
- [民生]“大衣哥”朱之文称被“黑粉”纠缠多年,央媒:举报不能被当成伤人“暗器”
- [民生]公益肠道筛查进社区 山西省“顶梁柱”肠道健康计划在孝义市有序推进
- [民生]王石重回房地产?携万科旧将成立城市更新公司:“中国城市化依然充满机遇”
栏目分类
最新文章
热门文章









晋公网安备14010602111206号