证件查询 - 关于我们 - 管理人员
您的当前位置:主页 > 民生纪实 > 民生 正文

3个月在同一超市“仅退款”399件商品,一顾客涉诈骗罪被采取刑事强制措施

来源:澎湃新闻网 编辑:安然 时间:2026-10-09 浏览: 次
导读:顾客利用平台售后规则,3个月内对399件商品申请仅退款,超市员工报警。 2026年10月9日,澎湃新闻记者从上海市公安局闵行分局获悉该起案件,该顾客因涉嫌诈骗罪已被依法采取刑事强制措施,涉案金额8000余元。 王某的仅退款记录。本文图片均为 上海闵行警方 提供 据上海闵行警方介绍,案件缘起辖区一家生鲜超市的报案,该超市工作人员发现,一名顾客在短期内对多件商品发起仅退款,疑似诈骗。 调查显示,该顾客王某的“操作”始于今年6月。王某在某生鲜超市网上平台购入一款水果,觉得口味不佳,就以“不喜欢/不想要”为由申请

顾客利用平台售后规则,3个月内对399件商品申请仅退款,超市员工报警。

2026年10月9日,澎湃新闻记者从上海市公安局闵行分局获悉该起案件,该顾客因涉嫌诈骗罪已被依法采取刑事强制措施,涉案金额8000余元。

1791532607921640.jpg

王某的仅退款记录。本文图片均为 上海闵行警方 提供


据上海闵行警方介绍,案件缘起辖区一家生鲜超市的报案,该超市工作人员发现,一名顾客在短期内对多件商品发起仅退款,疑似诈骗。

调查显示,该顾客王某的“操作”始于今年6月。王某在某生鲜超市网上平台购入一款水果,觉得口味不佳,就以“不喜欢/不想要”为由申请了仅退款。平台客服联系后,让王某自行处理商品,并很快通过了仅退款申请。尝到甜头的王某,意识到该平台对于生鲜或日用品等小额商品不太会上门取件,便开始了越来越频繁的“薅羊毛”操作。

1791532626960087.jpg

王某的仅退款记录。本文图片均为 上海闵行警方 提供


自6月以来,王某多次在该平台下单购物,并以“不喜欢/不想要”“支付方式选错”“未使用优惠券”“内部腐烂发霉”等多种理由申请仅退款。实际上,王某对于多个“不喜欢”的商品,在后续仍下单同款商品十余次。在收到完好无损的商品后,虚构生鲜变质或受损,反复申请仅退款。

对于三文鱼、套装牛奶等价值较高或整箱的商品,平台会派快递员上门取件,王某则将吃剩的部分退还。王某利用这种方式,不上门取件的物品就留下自用,上门取件的则将剩余产品退回。

目前,犯罪嫌疑人王某因涉嫌诈骗罪已被闵行警方依法采取刑事强制措施,案件正进一步审理中。

    责任编辑:郑浩

    图片编辑:沈轲

    校对:张艳


    责任编辑:安然
    取消

    感谢您的支持,我会继续努力的!

    扫码支持
    扫码打赏,你说多少就多少

    打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

    栏目分类
    凤通社 版权所有,转载请署名!
    地址:山西省太原市迎泽区桥东街道迎泽南街20号鼎元时代中心C座1903室  服务热线:0351-2118966
    证书:商标注册证书  授权证书  国际顶级域名证书   国作登字-2025-F-00113831
    晋ICP备2025057738号   晋公网安备14010602111206号
    凤通社传媒(山西省)有限公司  註冊證明書:鳯通社有限公司
    Top